Ao fazer uma análise à trilogia do Sly Cooper, faço também aqui um artigo para a "Retro Time", já que se pode considerar um "clássico" para mim da passada geração, comprei o 3 para a PS2 nesses tempos e esta trilogia veio a calhar, já que o universo é interessante e com troféus e gráficos remasterizados.
Por esta altura, devem estar a pensar, "bem ele acha o jogo perfeito", bem não. Pensando no seu tempo devido, devo arriscar a dizer que não gostei muito das animações nas cutscenes, vi melhores no seu tempo e já naquela altura achei isso, pena porque as vozes estão excelentes umas melhores animações podiam dar um pormenor bonito, mas isto nada compromete a experiência de jogo.
The Sly Trilogy é um must-have para os fãs de plataformas que ainda não tiveram oportunidade para experimentá-lo e também uma bela recordação para os fãs, são três jogos ao preço de um, três platinas para alcançar, caso liguem a troféus. Seguro dizer que vale o dinheiro que pagam por ele e por esta altura já o devem apanhar bem baratinho se procurarem bem.
Quando a bola de pedra bate no portão do inimigo, destrói-se, e é necessário esperar
uns segundos até que a próxima bola esteja pronta para a destruição, neste tempo, é
a altura para criar defesas, coisas como catapultas, torres altas, vacas, elefantes, barris
explosivos, etc... Porque o objetivo do inimigo é o mesmo que o vosso. Estas defesas
tem como objetivo atrasar a bola de pedra e torná-la mais fraca no caso dessas
defesas serem eficientes. 
O jogo têm também confrontos com bosses em que temos que repetir uma série de
movimentos, fáceis mas engraçados e uma boa pausa do ritmo normal, ao longo do
modo aventura. Além deste modo principal existem os modos obstáculo e um em
que temos que acertar na bola num alvo, ambos estes modos tem multiplayer tal
como o modo normal, tanto em split-screen como online. O que dá a pitada de fresco a este título é o seu humor, o jogo mistura pinturas
verdadeiras ao longo da história que vai avançando cronologicamente e atribui-lhes
movimentos e sons cómicos, as cutscenes são engraçadas de ver e é muito satisfatório
ver as representações de Leonardo Da Vinci ou Agamemnon a gritarem que nem umas
meninas depois de destruirmos o seu portão.
O protagonista é Adam Jensen, o chefe de segurança da Sarif
Industries, uma firma de biotecnologia. Sem querer vos estragar
o enredo (que já lá vamos), é devido a um incidente, ter que ser
quase melhorado completamento pelas augmentations, estas
onde se assentam na componente RPG do jogo, ao longo da
campanha poderão melhorar por exemplo, as augmentations das
pernas, para correr mais rápido ou silenciosamente, ou então
uma melhora neuro-visual para verem o que está para além das
paredes, ou então melhoraram a vossa capacidade no hacking
(que também já lá vamos).
Um dos pontos altos na jogabilidade é a opção que vos dá para
jogarem à Rambo, matando tudo à vista ou então optar por uma
abordagem furtiva (a minha preferida), existem mesmo múltipas
maneiras de abordar as situações, podem fazer atalhos por
condutas de ventilação estrategicamente colocadas, podem ir
por um corredor onde os inimigos não vejam, podem abater o
inimigo, podem pôr as vossas capacidades como hackers, através
de um mini-jogo, para desbloquear uma porta que permite
aceder a um computador de segurança para desligar uma
câmara noutra sala um pouco mais longe. É um jogo que dá
gosto pensar na maneira como se aborda uma situação.
O jogo conta com um enredo muito sólido, que vos vai manter
mais de 20 horas a jogar, já sem as missões secundárias, um
verdadeiro exemplo do que o standard da longevidade deveria
ser, um jogo relativamente longo sem nunca perder interesse
nem motivo, mantém o jogador sempre num estado semelhante
ao dos filmes "thriller" e sempre na procura pela verdade, ao
longo da aventura, Jensen, o jogador, vai ter que decidir em que
lado está, já que num mundo cheio de conspirações e
corporações nacionais no poder , a verdade é dificil de
desenterrar.
De negativo, pouco ou quase nada há para dizer, o maior mal
do jogo pode-se acusar nos confrontos com os bosses do jogo,
que são um pouco deslocados do resto do jogo e do estilo da
jogabilidade, já que exigem força bruta num jogo que
congratula o jogador com um troféu/achievment para passar o
jogo sem matar ninguém (exepto estes bosses).
Cada vez mais olho em volta e deparo-me com notícias sobre a próxima geração de consolas, pergunto-me constantemente se esta chegada é bem-vinda ou demasiado cedo. Haja factos.
Se formos a ver recentemente, uma geração de consolas dura uns dez anos em média. Peguemos no exemplo das três principais consolas do mercado, Xbox 360, PlayStation 3 e a Nintendo Wii, que já tem estado à algum tempo (longe dos dez, sendo a mais velha Xbox 360 com 7 anos). Uma nova geração de consolas nos próximos tempos é esperado, principalmente pela evolução da tecnologia atual, posso dizer que quase a maioria dos produtores já criticaram este suposto "atraso", dizendo que não os permite fazer certas evoluções nos seus produtos, mas há uma teoria para este "atraso". Só recentemente, as companhias das consolas começaram a obter lucro dos seus produtos e colocar uma nova consola no mercado é um atentado a isso.
Pessoalmente, tenho curiosidade nas potencialidades da próxima geração mas gostava de a ver só daqui a uns poucos anos, tenho interesse nos próximos jogos que estão para ser lançados e acho alguns fortes, e ainda mais, queria ainda experimentar outros que já saíram e ainda não tive oportunidade. Comparando com o PC, obviamente mais forte, ainda acho que as consolas atuais estão à altura dos tempos, dito isto que acho que estão aptos para 2012/2013.
A primeira imagem mostra um helicóptero a sobrevoar a "nova" cidade de San Andreas, baseada
em Los Angeles, o que me deixa mais interessado nesta foto é o horizonte, a Rockstar deixou claro
que vai criar um mapa maior do que GTA IV, que relembro
vai ser a única cidade no jogo. O que gostava de ver além de uma cidade grande, era uma cidade "ativa", GTA IV
e muitos outros sandbox, tem cidades espetaculares mas há um certo vazio, principalmente porque apenas
podemos entrar em alguns edificios e outros só estão lá para fachada. Venha essas lojas, bares,etc... para entrarmos
com o nosso protagonista, acho que tornaria o jogo mais recheado e realista.
No meu ponto de vista há aqui mais desvantagens do que propriamente vantagens, pelo menos no lado do consumidor. Não sei como vocês são, mas eu gosto de ter os jogos em formato físico, capa na mão, disco na consola, gosto de ter posse das coisas que compro. Com um serviço digital, posso comprar, é meu, mas se formos a ver é como se fosse uma ilusão, sim jogamos o jogo completo mas falta aquela essência de ter o jogo na prateleira. Além disso, para um serviço deste género, é necessário uma boa ligação à internet, por isso quem não tiver tal serviço ou quem tem, estar com falhas, escusado será dizer que pode pensar em fazer outra coisa que não jogar. Entrando aqui na parte das conspirações, até que ponto, o serviço terá controlo sobre as nossas posses ?
Para as empresas, existe mais vantagens, o dinheiro gasto na produção das caixas e cópias de CD's desaparecia, era menos uma preocupação fiscal, outra das grandes vantagens é o controlo sobre o mercado "quase negro" dos jogos usados que as editoras, produtoras e companhias tanto desgostam por não receberem lucro. No entanto, no tribunal europeu, já foi institucionalizada uma lei que permite a venda dos jogos digitais em 2ª mão, por isso, esse mercado ainda vai existir. 
Não me tomem como não apreciador de FPS, sou até um grande apreciador do género, tanto que a maioria dos jogos da minha coleção são jogos de ação e gosto de umas boas horas num bom FPS online, mas por vezes, sinto que o género First Person (sim apenas First Person) tem tanto potencial para outros campos que não pegar numas armas e matar inimigos a torto e a direito, uma prova disto, Mirror’s Edge, um ambicioso jogo que tinha o parkour em primeira pessoa como premissa, embora até neste jogo tivéssemos que matar alguém a determinada altura.
O que estou a tentar dizer, é que as produtoras deveriam ter mais um pouco sentido de experimentalismo, pegar no género First Person e aplicar a outra coisa que não matar inimigos. Sei que há jogos FP sem o objetivo de matar inimigos, mas estão escondidos e tem pouco apoio de editoras, porque verdade seja dita, não vêm lucro nesses projetos e faz sentido, porque até nos videojogos, há crise e por vezes não há espaço para apostar em projetos experimentais.
Quando falo em tirar lucro e em experimentalismo, aparece a questão que grande parte dos jogadores apreciadores do género gostam dos FPS como eles estão, matar inimigos e outras coisas diferentes para variar. No caso dos modos multiplayer, existe uma certa satisfação, principalmente em modos competitivos, matar outros jogadores, quase que dá um pequeno “boost” ao seu orgulho, embora seja um jogo, mas isto já entra noutro assunto.
De volta ao assunto… embora haja crise e um projeto com mau lucro, possa significar o fim de uma produtora, tenho a esperança que o apoio duma editora, o talento e trabalho árduo duma produtora consigam criar um “First Person qualquer coisa que não matar inimigos” atrativo aos olhos do consumidor.
Isto é claro o meu ponto de vista acerca deste género e certamente haverá opiniões diferentes, estejam a vontade para comentar, contra-argumentar, o que for.
Boas, faz hoje 9 meses que fiz a pausa indefinida e passados exatamente esses 9 meses, estou contente por vos informar que vou voltar às atualizações do blog. Desta vez vou fazer uma abordagem ao blog diferente, vai deixar de ser mais informativo e passar a ser mais subjetivo, já tinha tendência para isso, mas agora pretendo intensificar ainda mais esse propósito. 